« Marche blanche pour Ingrid Betancourt | Page d'accueil | L'heureux maintien de la carte famille nombreuse »
09 avril 2008
Flamme olympique: consternant
Triste spectacle que de voir la flamme Olympique encadrée par des milliers de policiers Français pour traverser une artère de Paris. J'aimerais d'ailleurs connaître le rôle précis de ces ressortissants chinois dans le dispositif de sécurité, tant les décisions prises sur le parcours semblaient dépendre de leur choix.
A titre personnel, je trouve totalement anormal et scandaleux que des manifestants paisibles aient été frappés et leurs drapeaux tibétain arrachés alors qu'ils manifestaient pacifiquement le long du cortège.
Lorsque les jeux ont été attribués à la Chine, le choix économique avait pris le pas sur l'esprit de l'olympisme, le seul aspect positif dans cette triste affaire, réside dans le médiatisation du drame Tibétain, souhaitons que l'occident se mobilise pour l'autonomie et le respect de l'existence d'un Tibet souverain. N'en déplaise à M. Mélanchon.
Gordon Brown vient, semble-t-il, de décider de ne pas se rendre en Chine pour l'inauguration des jeux olympiques en Août prochain. Je me félicite de cette décision.
Rappelons sur le plan local, que le voeu condamnant fermement les violences au Tibet, que nous avions déposé en Mairie le 25 mars, n'avait pu être débattu par le Conseil Municipal du 27 mars. Le courrier, s'emble-t-il, n'avait pas atteint sa destination : le bureau du secrétaire général de la Mairie ?
En revanche, notre voeu fut remplacé au pied le levé par une lecture, sur le même sujet, par un voeu du PC /PS sans que nous puissions ni le lire, ni le modifier. 15 jours plus tard, nous attendons toujours la copie de celui ci... démocratie quand tu nous tiens!
23:50 Publié dans Actualité internationale | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : rama yade, sarkozy, ump, tibet, malakoff, dalaï Lama
Commentaires
La démocratie totalitaire a chaque étage - toutefois il demeure quelques ilots d'irréductibles refusant toute forme de diktat - de l'extrême droite à l'extrême gauche, la liberté et la vérité ont toujours été combattues toutefois ces deux pans de la civilisation sont difficiles à mettre en cage comme le prouve ce site http://insoumission.wordpress.com/ ; le nombre ne compte pas c'est la qualité qui fera la différence... Dailleurs en période de disette intellectuelle et de décadence, il est très facile de trier le bon grain de l'ivraie.
Ecrit par : R.L | 10 avril 2008
On regrettera que Mr Sarkozy soit moins prompt à se décider s'il ira en Chine ou non pour les jeux olympiques.
Peut être attend il de connaitre la position de Mr Bush pour se décider?
Les porteurs de drapeaux chinois ont ils été inquiétés par la police alors qu'eux aussi manifestaient et troublaient l'ordre public?
Ecrit par : AT | 10 avril 2008
AT critiquerait il le communisme chinois ? plus fréquentable depuis que la chine s'est ouverte au capitalisme?
Ecrit par : Max | 10 avril 2008
Le drapeau chinois avec l'étoile de Mao ?
La liberté n'est pas à géométrie variable que ce soit Mao et sa politique d'extermination - enfin disons révolution culturelle - c'est quoi cette manie de vouloir troubler l'ordre naturel des choses et rechercher à mettre les derniers de la classe à la place des premiers partout ou les valeurs (si on peut appeler cela des valeurs) de la gauche sont à l’œuvre et luttent contre la légitimité et le bon sens - que ce soit le régime stalino maoiste donc, ou un régime communiste mâtiné d'ultra libéralisme, il faut critiquer avec la même virulence... de même, Sarkozy (pour qui j'ai une tendresse plus que mesurée), Bush (n’en déplaise aux français dans leur grande majorité mais il est loin d’être l’homme niais par excellence, il a au moins eu le courage de s’opposer aux provocations des islamistes, lui ! ce n’est pas comme un grand à lunette qui, au soir de sa réélection à 80% étaient entouré drapeaux nationaux pour le moins exotiques) ou d'autres responsables politiques s'ils se livrent à des comportements bassement mercantiles, il faut les fustiger... Etre dans une mouvance ce n'est pas avoir des oeillères... Laissons cela aux gens étroits d'esprits c'est à dire de gauche... Soyons nobles et aimons la liberté. A ce sujet, le comportement de notre secrétaire d’Etat Nathalie Kosciusko-Morizet, tout comme en son temps, celui du socialiste Georges Frêche, a le mérite de secouer le cocotier – peu importe si l’on est d’accord ou non avec les propos – au moins, reconnaissons-lui le mérite de ne pas utiliser la mièvrerie comme méthode de communication… Cela nous surprend alors que ce devrait être la norme dans un régime démocratique… C’est cela le plus terrible être surpris par la norme …
Ecrit par : R.L | 10 avril 2008
@R.L:
Vous oubliez un peu vite que vos amis américains ont joué pendant longtemps la carte islamiste pour lutter contre les soviétiques en Afghanistan, "guerre froide" oblige.
Un petit extrait de l'article que consacre Wikipedia à Oussama Ben Laden:
L'organisation de Ben Laden ne reste néanmoins, à l'époque, que l'une des nombreuses factions existant en Afghanistan, pays obéissant davantage à des logiques tribales qu'idéologiques. Alors que dans beaucoup de régions afghanes, une version modérée de l'islam est respectée, beaucoup de moudjahiddins se méfient de la venue d'étrangers véhiculant le salafisme. Le commandant Massoud, notamment, refuse toute alliance. Oussama Ben Laden se rapproche alors de Gulbuddin Hekmatyar, un chef fondamentaliste local et « principal bénéficiaire, selon Noam Chomsky, des 3,3 milliards de dollars d'aide (officielle) des États-Unis aux rebelles afghans (un montant à peu près équivalent étant, dit-on, fourni par l'Arabie saoudite) » [7]. Hekmatyar est aussi, à l'époque, soutenu par le Pakistan qui voudrait le voir à la tête du pays après le départ des Soviétiques.
PS:
R.L: vous vous remettez à écrire de façon compacte ce qui rend difficile la lecture de ce que vous écrivez.
Ecrit par : AT | 10 avril 2008
AT faites un petit effort pour lire un texte pas trop long mais compact, des efforts s'il vous plaît même si ce n'est pas, à gauche, une notion très valorisée, on préfère la notion de "droit"... Par ailleurs la « durée ténue de mon intervention » laisse penser que vous êtes à court d’arguments et que vous vous réfugiez vers des remarques pour le moins décevantes car je ne vous attaque jamais sur ce terrain. Par exemple, je fais jamais aucune remarque sur vos sources qui sont erratiques– cela ne serait pas courtois et noble… On a cela dans le sang ou on ne l’a pas
Pour la situation actuelle et votre anti americanisme au sujet de la guerre de religion que livre Bush - je vous donne cette phrase à méditer qui concerne certainement les élites européennes (enfin élites, ne galvaudons pas les mots, Platon n’a-t-il pas dit : « la perversion de la cité commence par la fraude des mots ».) :
Au sujet de la lâcheté européenne et du legs aux générations futures :
" Si on vous demande pourquoi nous sommes morts, dites-leur que c’est parce que nos pères ont menti."
Quant à votre intervention au sujet de l'Afghanistan, je continue à m'amuser de votre mode de fonctionnement car vous êtes d'une naïveté désarmante - votre vision c'est de voir le monde soit tout blanc soit tout noir... Vous ne pouvez pas imaginer autre situation que parfaite, c’est le privilège de ceux qui n’agissent jamais et jugent... Mais vous savez, la prise de décision implique que l'on perde une certaine forme de virginité... De plus, en stratégie et en géopolitique , il est difficile de toujours être en phase avec ses convictions... En politique aussi d'ailleurs...
Et dans la vie, c'est identique - si vous voulez que de la pureté alors vous allez prêcher dans le désert -
J'ai des griefs à l'égard des américains mais je n'oublie pas que les américains nous ont libéré - j'apprécie leur comportement vis à vis de la montée de l'Islam
Les griefs sont les suivants -votre intervention aurait été plus pertinente, si vous aviez retenu ce fait - le comportement des américains au sujet de la Serbie me laisse sans voix ! Je suis farouchement contre eux sur ce plan, l'indépendance du Kosovo m’a rendu fou furieux - tout comme j'étais contre l'intervention de la première guerre d'Irak - autrement dit, à contre courant des positions françaises... Quand on veut lutter contre la montée de l'Islam, pour revenir à la Serbie et comme l'a souligné dans un style "poutinien" le président russe cela va nous revenir à la figure.
Je n’aime pas plus leur société de consommation à outrance et pourtant je ne vais pas noyer le bébé avec l’eau du bain et surtout je ne veux pas être du côté des dictateurs comme un certain ancien président de la République française (qui fut votre poulain puisque vous avez voté pour lui) dont l’action peut se comprendre à travers la lecture de ces lignes :
Portrait d'un chef d'Etat qui ne s’aime pas, qui n'aime pas l'Occident, et qui l’a trahi
« Il fuit le Vieux Continent et l’ombre portée de sa gloire passée. Un soir de printemps 1980 à Rome, au sortir d’un dîner dans une trattoria surplombant les forums impériaux, il se confia à celui qui était alors son directeur de cabinet à la mairie de Paris : « il n’y a pas de lieu au monde ou l’on ressente plus qu’à Rome le poids de l’histoire, au point d’en être écrasé. C’est comme si les pierres de ces colonnes en ruine me tombaient sur la tête. Je ne supporte pas d’être ainsi lapidé par ces réminiscences d’un passé qui étouffe la vie et bloque l’avenir… De tous ces palais romains, de ces pierres, de ces rues, suinte la mort (…). En Mésopotamie, par exemple, on marche sur l’histoire. Ici, à Rome, elle vous fracasse le crâne. » L’Irak déjà … Chirac s’y est rendu à deux reprises, en tant que premier ministre. A l’évidence, ces déplacements furent aussi des expériences intimes ».– in Chirac d’Arabie : les mirages d'une politique française - Éric Aeschimann, Christophe Boltanski tiré de l’ouvrage : D'un Chirac à l'autre de Bernard Billaud.
Il n’a eu de cesse, installé au pouvoir, de trahir le sang qui coulait dans ses veines. Il a organisé le suicide collectif de la France et une arabophilie quasi mystique.
Par ailleurs, le constant abandon de nos valeurs, bilan des années Chirac a pour paroxysme les déclarations successives lors d’un Congrès, des deux plus hauts dignitaires français de l’époque : Jacques Chirac, déclarant alors « les racines de l'Europe sont autant musulmanes que chrétiennes » tandis que son premier ministre, Villepin, surenchérissait : « la dimension islamique fait partie intégrante de l'Europe » ...
Sans autres commentaires
Ecrit par : R.L | 10 avril 2008
AT a dit : " ... vos amis américains... "
Mais ils devraient être également les vôtres. Pas dans le sens ou vous seriez animé par la béatitude à chacune de leurs actions mais dans un sens de "reconnaissance", de gratitude.
De grâce AT ne donnez pas raison à Dostoïevski qui disait : « Je crois que la meilleure définition de l'homme serait : créature à deux pieds et ingrate ».
Regardez plutôt cela :
http://www.malaurie.com/frenchamericanfriendship/index1.php?id=72
Toutefois comme je l’ai dit être reconnaissant cela ne signifie pas valider l’ensemble des actions – je ne parle pas de quelques exactions commises pendant la Libération de la France qui ont laissé un souvenir mitigé du côté de Cherbourg (et d’ailleurs durement punies par l’Etat-major US – les mêmes exactions étaient commises en Italie par notre armée coloniale ce qui nous valu quelques remontrances de Patton puisque, a contrario des américains, nous validions ces comportements de sauvages dans la mesure où ne leur appliquions pas les peines requises pour de tels actes) – bref les actions qui peuvent nous mettre mal à l’aise sont contemporaines. Un exemple en est donné ici, à travers de cette photographe que j’ai découvert récemment : http://www.wlody.net/02_01.html - au départ, je me suis dit encore une démarche anti américaine, mais l’humanité qui se dégage de ces clichés incite à rentrer dans son œuvre et dans son message –
De même, pour moi, la société US n’est pas un modèle absolu, de là, à tout rejeter et oublier certaines actions et me montrer sous les habits de la vulgarité et de l’ingratitude, je me le refuse.
Ce qui me désole le plus AT, c’est que si, après vous avoir demandé votre couleur préférée et que vous me disiez, au hasard, le rouge, je vous montre un dessin à dominante bleu (95% de bleu et 5% de rouge), vous souligneriez uniquement les 5% de rouge voire vous ne retiendriez que ces 5%...
Ecrit par : R.L | 11 avril 2008
@R.L:
Ma couleur préférée n'est pas le rouge mais le vert 8-)
Ecrit par : AT | 11 avril 2008
@R.L:
Citation:
votre vision c'est de voir le monde soit tout blanc soit tout noir...
Vous êtes incroyable ! C'est vous qui avez tendance à avoir une vision manichéenne des choses.
Dans mon précédant message j'ai essayé de vous montrer que vos soit disant défenseurs contre l'islam radical ont largement instrumentalisé ce mouvement à une époque et ont une responsabilité certaine dans son essor.
(Les Etats Unis sont aussi des alliés de l'Arabie Saoudite)
La lutte contre le terrorisme est une bonne excuse (sans doute encore bien meilleure que la lutte contre le communisme) pour accroitre la pression policière et restreindre les libertés individuelles.
Pendant que la flamme olympique fait son show :
Extrait du journal "le temps":
Des émeutes de la faim sans précédent
• La flambée des prix du blé, du maïs ou du soja se répercute sur le prix des denrées alimentaires.
• Elle provoque de graves crises sociales, parfois même des émeutes, dans une trentaine de pays d'Asie et d'Afrique notamment. Causes et risques.
D'Argentine au Zimbabwe, en passant par le Mexique, le Burkina Faso, le Sénégal, l'Egypte, le Bangladesh, la Thaïlande et les Philippines, les émeutes de la faim se multiplient, faisant leur lot de victimes. La situation s'est particulièrement dégradée depuis une quinzaine de jours. La farine, le riz, le maïs, le lait et d'autres denrées de base ne sont plus accessibles à de larges couches de populations dans de nombreux pays. Leurs prix ont explosé. Dans certains cas, ils ont plus que doublé en quelques mois. La gravité de la situation a été résumée mardi par le commissaire européen au Développement, Louis Michel. Selon lui, l'Afrique court le risque d'un «vrai tsunami économique et humanitaire».
En Haïti, l'un des pays parmi les plus démunis au monde, des milliers de jeunes sont rassemblés devant le palais présidentiel depuis une semaine. Des barricades ont été érigées et les affrontements avec la police ont fait cinq morts et des dizaines de blessés.
Dans les villes africaines, les manifestations éclatent à tout moment. Au Cameroun, les autorités évoquent 40 morts depuis le début du mois. A Ouagadougou, capitale de Burkina Faso, une grève nationale a paralysé toutes les activités ce mardi. Au Yémen, une marche d'enfants a eu lieu en guise de protestation.
C'est la même histoire en Asie. Au Bangladesh, les foules se battent pour accéder aux magasins mis en place par l'Etat pour vendre le riz à un prix subventionné. Un groupe paramilitaire est chargé de surveiller et réprimander la manipulation des prix ou la constitution illégale de stocks de riz. Le chef militaire du pays aurait demandé aux villageois de substituer la pomme de terre au riz. (...)
Suite de l'article: http://www.letemps.ch/template/tempsFort.asp?page=3&article=229513
Ces graves crises sociales ne sont pas une conséquence de la fatalité, ni une punition divine.
Rappelez vous qu'en ce moment, il devient plus rentable financièrement de redéployer des terres qui pourraient être utilisées pour des cultures vivrières vers des cultures pour produire des nécro-carburants
Ecrit par : AT | 11 avril 2008
AT, le vert ? Couleur dollar ?
Ecrit par : R.L | 11 avril 2008
Vous ne vous êtes jamais prononcé sur la surpopulation de la terre - si le futur de la Terre vous préoccupe (ce qui est tout à votre honneur), c'est un aspect très important qu'il ne aut pas minimiser...
Que vous trouviez à redire au système ultra libéral et à la mondialisation, je ne vois pas d'inconvénients à cela, ce qui me gêne beaucoup plus c'est la réponse que vous apportez et votre vision très anti américaine...
Tout ceci donne l'impression que votre posture en faveur de la Terre n'est qu'un prétexte pour assouvir quelques agressivités à l'égard du capitalisme qui est accusé de tous les maux et surtout votre mansuétude à l'égard de thèses dévastatrices et sans aucune logique me font froid dans le dos.
Ceci étant votre dernière intervention est plus constructive et interessante car au moins on peut dialoguer sur un sujet qui part de faits et non d'interprétations partisanes.
Ecrit par : R.L | 11 avril 2008