28 février 2009
NON A L’AUGMENTATION SANS PRECEDENT DES IMPÔTS LOCAUX
La majorité PC/PS vient de voter au conseil municipal L’AUGMENTATION DE TAXES : + 9 % pour la taxe d’habitation et + 13% pour la taxe foncière que paieront les propriétaires en 2009.
Il convient d’y ajouter une hausse supplémentaire de 89€ en moyenne pour les foyers, liée au changement de calcul des bases fiscales voulu par la même majorité de gauche en fin d’année 2008.
L’argument avancé est toujours le même « c’est pas notre faute » pourtant la DSU versée par l’Etat n’a pas baissé, elle était de 265 455 E en 2008 elle sera identique en 2009. Les subventions provenant de divers organismes progressent même de 4% (2 353 821 contre 2 264 656 en 2008).
En revanche, les dépenses de fonctionnement et charges de personnels sont supérieures à la moyenne nationale de près de 10 % (66 % contre 56,40% pour la même catégorie de ville) et vont encore progresser de +2%. Alors que les dépenses d’équipement brut (gage du bon entretien de la ville) sont inférieures de 9 % à la moyenne nationale. Ces chiffres traduisent un important déséquilibre de gestion.
Dans le même temps de nombreuses villes n’augmentent pas leurs taxes Levallois, Issy les Mx, Chatillon, Chatenay, etc.. Alors que penser ? Il semble que la crise ait bon dos pour certains.
Nous aurions pu comprendre dans ce contexte économique tendu une hausse légèrement supérieure à l’inflation mais ce n’est hélas pas le cas. En outre, une baisse des investissements est enregistrée! Cela ne fera que contribuer au ralentissement économique et donc accroître le chômage, (la région Ile de France, pourtant PS, l’a bien compris en augmentant ses investissements).
Le niveau d’endettement particulièrement modeste de notre ville laissait entrevoir d’autres solutions, d’autant que les taux d’intérêts n’ont jamais été aussi bas, dommage pour notre portefeuille… !
Il apparaît à beaucoup d’observateurs qu’un changement de cap vient d’intervenir dans la gestion municipale au détriment des Malakoffiots y compris pour les plus modestes.
« Il faut baisser les taxes » ! tel est l’un des slogans du Parti communiste, alors dans ce contexte de crise mondiale il eut été judicieux Mme le Maire (PC) de l’appliquer à notre commune, ne pensez-vous pas ?
22:36 Publié dans L'article du moment | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
16 février 2009
DES INTIATIVES !
L’annonce de la vente sur le marché de l’immobilier de 313 logements sociaux de la cité blanche par le bailleur Icade, le mois dernier, place la mairie devant ses responsabilités.
La ville de Malakoff, à travers son Office HLM, ne devrait elle pas acheter les bâtiments en vente afin de garantir des loyers modérés aux locataires modestes qui vivent dans cette cité?
Nous soutenons cette idée et suivrons ce dossier avec beaucoup d’attention, le faible endettement, dont se flatte la ville, autorise des emprunts pour sauver des centaines de familles d’une situation angoissante.
Par ailleurs, nous avons voté contre la nouvelle hausse de la taxe sur l’assainissement voulue par la gauche PC/PS de l’Intercommunalité. En deux ans le taux de Malakoff est passé de 0,11 E à 0,30 E, (soit 272 % !!). Il est anormal qu’une telle hausse intervienne alors que notre commune nous affirmait il y a peu que tous les travaux d’entretien étaient à jour, on nous explique maintenant que la hausse est guidée par l’urgence des travaux d’entretien, imprévoyance ou mauvaise gestion des travaux , ?!…
Parallèlement, les investissements de notre ville stagnent alors que la relance de l’économie passe par une politique volontariste en matière de dépense au service à la population qui en exprime plus que jamais le besoin en période de crise.
Nous déplorons une nouvelle fois que l’office HLM de Malakoff refuse toute vente en accession sociale à la propriété. Cela permettrait pourtant de dégager des ressources financières pour son budget. Les locataires ayant des ressources financières permettant de devenir propriétaire de leur logement HLM (à des prix de -35% au prix du marché) doivent s’interroger sur ce refus.
Rappelons que, selon les projections du président de l’Office, seuls 355 foyers sur 3780 locataires seront concernés par l’augmentation du surloyer. Combien d’entre eux pourrait prétendre à l’accession sociale à la propriété?
En ces temps de crise économique mondiale, les efforts du gouvernement et du Président de la République pour amortir le choc, doivent rassurer nos concitoyens. Nous avons à la tête de notre « bateau » France un vrai capitaine, on aimerait en dire autant pour notre ville.
17:05 Publié dans L'article du moment | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
